專(zhuān)利授權(quán)率能否成為判定代理機(jī)構(gòu)服務(wù)水平的依據(jù)
我們先來(lái)看看專(zhuān)利授權(quán)率的計(jì)算方法。一般來(lái)講，專(zhuān)利授權(quán)率就是按照專(zhuān)利授權(quán)的數(shù)量，與專(zhuān)利申請(qǐng)的數(shù)量作為基數(shù)，兩者相除后，獲得的一個(gè)百分比。這里至少涉及兩個(gè)問(wèn)題：一個(gè)是專(zhuān)利從申請(qǐng)到授權(quán)，存在時(shí)間差，一年前申請(qǐng)的專(zhuān)利，可能剛剛授權(quán)，但一年來(lái)申請(qǐng)的專(zhuān)利，很多是沒(méi)有公開(kāi)的，除了網(wǎng)上公開(kāi)的一些專(zhuān)利（比如發(fā)明），實(shí)用新型和外觀不授權(quán)是不公開(kāi)，就造成這個(gè)計(jì)算基數(shù)是無(wú)法統(tǒng)計(jì)的，即使只統(tǒng)計(jì)發(fā)明專(zhuān)利，其公開(kāi)的時(shí)間段和授權(quán)的數(shù)目也沒(méi)有對(duì)等性。授權(quán)專(zhuān)利的數(shù)目，往往是幾年前投入的專(zhuān)利，但需要計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)目，卻是幾個(gè)月公開(kāi)的，盡管實(shí)用新型授權(quán)時(shí)間短，但申請(qǐng)了多少，并不知道，無(wú)法查詢。
再者，大部分人覺(jué)得如果一個(gè)代理機(jī)構(gòu)專(zhuān)利授權(quán)率高，其專(zhuān)利服務(wù)水平肯定比較高；反之，水平肯定不行。實(shí)際這種理解是相當(dāng)片面的。如我之前所講，專(zhuān)利授權(quán)率計(jì)算方式和標(biāo)準(zhǔn)本身不夠準(zhǔn)確，無(wú)法單就此就可以衡量出專(zhuān)利服務(wù)水平的高低的。例如，甲公司只申請(qǐng)了兩個(gè)發(fā)明專(zhuān)利，結(jié)果都順利授權(quán)了，那么授權(quán)率為100%。而乙公司，申請(qǐng)了20件發(fā)明專(zhuān)利，只授權(quán)了10件，那么授權(quán)率僅為50%。很明顯，如果僅從專(zhuān)利授權(quán)率來(lái)判定專(zhuān)利服務(wù)水平肯定是不準(zhǔn)確的。
綜上所述，雖然專(zhuān)利授權(quán)率這個(gè)指標(biāo)變動(dòng)性很多，但我們?cè)谶x擇代理機(jī)構(gòu)的時(shí)候可以從專(zhuān)利從業(yè)的年數(shù)、申報(bào)數(shù)量以及駁回情況等來(lái)作為參考依據(jù)，來(lái)選擇合適的代理機(jī)構(gòu)。
蘇公網(wǎng)安備32021402000966