您的位置: 首頁(yè) > 盛陽(yáng)資訊 > 常見(jiàn)問(wèn)答 >

盛陽(yáng)小講堂：權(quán)利要求數(shù)量分析

返回列表 來(lái)源：盛陽(yáng)專(zhuān)利發(fā)布日期：2025-01-10 14:01:00

專(zhuān)利可以通過(guò)無(wú)代理申請(qǐng)，也可以通過(guò)專(zhuān)門(mén)的代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行申請(qǐng)，一般來(lái)說(shuō)，獨(dú)立權(quán)利要求的技術(shù)特征數(shù)量是權(quán)利要求在廣度上的體現(xiàn)，對(duì)專(zhuān)利保護(hù)范圍有著重要的影響，那么權(quán)利要求的數(shù)量就是權(quán)利要求在深度上最直接的體現(xiàn)，其展示了申請(qǐng)人對(duì)于所申請(qǐng)專(zhuān)利的技術(shù)方案的策略性布局。

在我國(guó)專(zhuān)利制度開(kāi)始之初，通過(guò)代理的案件，在權(quán)利要求撰寫(xiě)方面并沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，甚至略低于未通過(guò)代理的專(zhuān)利申請(qǐng)，1996年開(kāi)始，代理的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)利要求數(shù)量開(kāi)始超過(guò)非代理的發(fā)明專(zhuān)利，2006年之后，代理專(zhuān)利的權(quán)利要求數(shù)量與非代理專(zhuān)利之間的差距開(kāi)始拉大，從總體趨勢(shì)上來(lái)看，申請(qǐng)人自行撰寫(xiě)的專(zhuān)利，并沒(méi)有大的改變，平均權(quán)利要求數(shù)量一度從6個(gè)降至4個(gè)，尤其是2006年之后，專(zhuān)利申請(qǐng)量大幅上升的情況下，權(quán)利要求的數(shù)量同樣出現(xiàn)了下降的趨勢(shì)，截止2005年，非代理專(zhuān)利的權(quán)利要求數(shù)量還停留在5個(gè)，而與之不同的是，通過(guò)代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)的發(fā)明專(zhuān)利的權(quán)利要求數(shù)量變化趨勢(shì)較為穩(wěn)定，1985年以來(lái)，基本在6~8之間變化，大趨勢(shì)上是逐步轉(zhuǎn)多的，上述雖然表明了我國(guó)的專(zhuān)利質(zhì)量在逐步提高，但與國(guó)外相比，中國(guó)申請(qǐng)人的專(zhuān)利的申請(qǐng)策略水平顯著低于外國(guó)申請(qǐng)人，相比于國(guó)外申請(qǐng)人，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人的申請(qǐng)中，權(quán)利要求數(shù)量普遍偏少。

通過(guò)上述分析，雖然我國(guó)專(zhuān)利的權(quán)利要求數(shù)量與國(guó)外還是有所差距，但是我國(guó)申請(qǐng)人的申請(qǐng)的權(quán)利要求數(shù)量還是呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)的，但是總之，對(duì)于權(quán)利要求數(shù)量比較多的專(zhuān)利，表示了技術(shù)方案的復(fù)雜性和完整性會(huì)更高，同時(shí)，權(quán)利要求多的專(zhuān)利，其無(wú)效的難度更大，權(quán)利要求被全部無(wú)效的可能性更低。

【相關(guān)推薦】