盛陽(yáng)淺談：專利說(shuō)明書之背景技術(shù)

專利說(shuō)明書都包含背景技術(shù)，那么背景技術(shù)包含哪些內(nèi)容以及需要注意哪些事項(xiàng)，無(wú)錫盛陽(yáng)為您一一介紹。

《審查指南》中對(duì)背景技術(shù)的內(nèi)容作出了指導(dǎo)性的說(shuō)明：發(fā)明或者實(shí)用新型說(shuō)明書的背景技術(shù)部分應(yīng)當(dāng)寫明對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型的理解、檢索、審查有用的背景技術(shù)，并且盡可能引證反映這些背景技術(shù)的文件。此外，在說(shuō)明書背景技術(shù)部分中，還要客觀地指出背景技術(shù)中存在的問題和缺點(diǎn)，但是，僅限于涉及由發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案所解決的問題和缺點(diǎn)。在可能的情況下，說(shuō)明存在這種問題和缺點(diǎn)的原因以及解決這些問題時(shí)曾經(jīng)遇到的困難。

無(wú)錫盛陽(yáng)結(jié)合十多年代理經(jīng)驗(yàn)，建議您注意以下幾點(diǎn)內(nèi)容：

1、背景技術(shù)不一定是 現(xiàn)有技術(shù)，但可能會(huì)被認(rèn)定為現(xiàn)有技術(shù)。

專利代理人獲知的背景技術(shù)是以發(fā)明人的認(rèn)知為基礎(chǔ)的，而審查員獲知的背景技術(shù)也同時(shí)參考了專利申請(qǐng)說(shuō)明書中的背景技術(shù)，當(dāng)申請(qǐng)人/發(fā)明人的技術(shù)水平或認(rèn)知水平高于本領(lǐng)域技術(shù)人員時(shí)，其可能將非現(xiàn)有技術(shù)當(dāng)作現(xiàn)有技術(shù)而寫入交底文件，間接導(dǎo)致專利代理人和審查員的認(rèn)知錯(cuò)誤，這在專利的創(chuàng)造性判斷時(shí)會(huì)帶來(lái)很大的干擾，并且難以察覺，影響專利的授權(quán)。

2、背景技術(shù)需詳細(xì)介紹問題、缺陷產(chǎn)生的起因。

某些情況，起因是多個(gè)因素共同作用的結(jié)果，單個(gè)因素與單個(gè)因素之間可能并不關(guān)聯(lián)或存在不同的聯(lián)系，忽略這些因素以及因素之間的聯(lián)系，會(huì)對(duì)專利技術(shù)方案的認(rèn)知產(chǎn)生偏差，進(jìn)而給專利的創(chuàng)造性判斷帶來(lái)很大的干擾，影響專利的授權(quán)。

3、背景技術(shù)不能詳細(xì)介紹問題、缺陷產(chǎn)生的起因。

某些情況，背景技術(shù)中產(chǎn)生問題、缺陷與起因并不是本領(lǐng)域技術(shù)人員共知的起因，是申請(qǐng)人撥開層層迷霧，付出創(chuàng)造性勞動(dòng)才獲知的起因，如果該起因的本質(zhì)很簡(jiǎn)單，一旦寫入背景技術(shù)，就會(huì)給審查員一種“很容易想到”的暗示，這也會(huì)給專利的創(chuàng)造性判斷帶來(lái)很大的干擾，影響專利的授權(quán)。

專利說(shuō)明書都包含背景技術(shù)，那么背景技術(shù)包含哪些內(nèi)容以及需要注意哪些事項(xiàng)，無(wú)錫盛陽(yáng)為您一一介紹。

《審查指南》中對(duì)背景技術(shù)的內(nèi)容作出了指導(dǎo)性的說(shuō)明：發(fā)明或者實(shí)用新型說(shuō)明書的背景技術(shù)部分應(yīng)當(dāng)寫明對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型的理解、檢索、審查有用的背景技術(shù)，并且盡可能引證反映這些背景技術(shù)的文件。此外，在說(shuō)明書背景技術(shù)部分中，還要客觀地指出背景技術(shù)中存在的問題和缺點(diǎn)，但是，僅限于涉及由發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案所解決的問題和缺點(diǎn)。在可能的情況下，說(shuō)明存在這種問題和缺點(diǎn)的原因以及解決這些問題時(shí)曾經(jīng)遇到的困難。

無(wú)錫盛陽(yáng)結(jié)合十多年代理經(jīng)驗(yàn)，建議您注意以下幾點(diǎn)內(nèi)容：

1、背景技術(shù)不一定是 現(xiàn)有技術(shù)，但可能會(huì)被認(rèn)定為現(xiàn)有技術(shù)。

專利代理人獲知的背景技術(shù)是以發(fā)明人的認(rèn)知為基礎(chǔ)的，而審查員獲知的背景技術(shù)也同時(shí)參考了專利申請(qǐng)說(shuō)明書中的背景技術(shù)，當(dāng)申請(qǐng)人/發(fā)明人的技術(shù)水平或認(rèn)知水平高于本領(lǐng)域技術(shù)人員時(shí)，其可能將非現(xiàn)有技術(shù)當(dāng)作現(xiàn)有技術(shù)而寫入交底文件，間接導(dǎo)致專利代理人和審查員的認(rèn)知錯(cuò)誤，這在專利的創(chuàng)造性判斷時(shí)會(huì)帶來(lái)很大的干擾，并且難以察覺，影響專利的授權(quán)。

2、背景技術(shù)需詳細(xì)介紹問題、缺陷產(chǎn)生的起因。

某些情況，起因是多個(gè)因素共同作用的結(jié)果，單個(gè)因素與單個(gè)因素之間可能并不關(guān)聯(lián)或存在不同的聯(lián)系，忽略這些因素以及因素之間的聯(lián)系，會(huì)對(duì)專利技術(shù)方案的認(rèn)知產(chǎn)生偏差，進(jìn)而給專利的創(chuàng)造性判斷帶來(lái)很大的干擾，影響專利的授權(quán)。

3、背景技術(shù)不能詳細(xì)介紹問題、缺陷產(chǎn)生的起因。

某些情況，背景技術(shù)中產(chǎn)生問題、缺陷與起因并不是本領(lǐng)域技術(shù)人員共知的起因，是申請(qǐng)人撥開層層迷霧，付出創(chuàng)造性勞動(dòng)才獲知的起因，如果該起因的本質(zhì)很簡(jiǎn)單，一旦寫入背景技術(shù)，就會(huì)給審查員一種“很容易想到”的暗示，這也會(huì)給專利的創(chuàng)造性判斷帶來(lái)很大的干擾，影響專利的授權(quán)。