專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告制度

?

那么哪些專(zhuān)利是可以提出申請(qǐng)專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的呢？一、時(shí)間上的限制，申請(qǐng)日必須在2009年10月1日之后（含該申請(qǐng)日）才能做出專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告；有優(yōu)先權(quán)日的先看優(yōu)先權(quán)日。二、由于實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利在申請(qǐng)過(guò)程中只進(jìn)行形式化的初步審查并不進(jìn)行檢索，這就導(dǎo)致專(zhuān)利處于不穩(wěn)定的狀態(tài)。而發(fā)明申請(qǐng)專(zhuān)利會(huì)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查，所以不需要做專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。一些已經(jīng)授權(quán)的專(zhuān)利，實(shí)際有一部分專(zhuān)利是不符合專(zhuān)利授權(quán)條件的。如何知道自己授權(quán)的專(zhuān)利是否符合授權(quán)條件？一份專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告就能解決，因?yàn)樵诔鼍邎?bào)告時(shí)必須要對(duì)相關(guān)的專(zhuān)利進(jìn)行檢索，而檢索結(jié)果會(huì)讓您對(duì)自己專(zhuān)利有一個(gè)相對(duì)比較正確的認(rèn)識(shí)，這份報(bào)告從而起到了一個(gè)具有法證性的質(zhì)量評(píng)價(jià)。三、所請(qǐng)求的專(zhuān)利必須是已經(jīng)授權(quán)公告的專(zhuān)利。沒(méi)有授權(quán)或者已經(jīng)被無(wú)效的專(zhuān)利即使請(qǐng)求出具專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告也會(huì)被視為未提出。

專(zhuān)利權(quán)人在對(duì)自己授權(quán)的專(zhuān)利是否符合授權(quán)條件時(shí)，可以通過(guò)專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告對(duì)所擁有的專(zhuān)利有一個(gè)嶄新的認(rèn)識(shí)。在進(jìn)行轉(zhuǎn)讓時(shí)轉(zhuǎn)讓方擁有一份專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，并且符合授權(quán)條件，經(jīng)過(guò)檢索并沒(méi)發(fā)現(xiàn)不符合條件，那么在轉(zhuǎn)讓的時(shí)候?qū)τ趯?zhuān)利權(quán)人而言就增加了該專(zhuān)利的籌碼。當(dāng)然在轉(zhuǎn)讓時(shí)，受讓方也可以要求轉(zhuǎn)讓方出具專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，這樣可以了解轉(zhuǎn)讓方的專(zhuān)利是否具有含金量，從而避免出現(xiàn)沒(méi)有價(jià)值的交易行為。在侵權(quán)訴訟上，如果具有一份專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，那么在法院判定時(shí)也會(huì)有所考慮。在處理糾紛訴訟時(shí)，也可以作為一個(gè)證據(jù)或一份證明文件來(lái)使用，但不是行政決定。

哪些人可以要求提出專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告？專(zhuān)利權(quán)人以及利害關(guān)系人，包括獨(dú)占許可的被許可人，普通許可的被許可人。但不包括專(zhuān)利權(quán)人的配偶、受控侵權(quán)人等。

所以一份專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，可以幫助企業(yè)了解自己所擁有的專(zhuān)利是否符合授權(quán)條件，通過(guò)檢索及時(shí)發(fā)現(xiàn)專(zhuān)利的不穩(wěn)定性，這樣就避免企業(yè)的一些無(wú)謂的投入。提前為后續(xù)工作做準(zhǔn)備?？偟膩?lái)說(shuō)，專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告對(duì)企業(yè)的來(lái)說(shuō)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)是利大于弊。