歡迎來到無錫盛陽專利商標事務所!

收藏本站|聯(lián)系盛陽|網(wǎng)站地圖

盛陽·知識產(chǎn)權一站式服務商助力企業(yè)科技創(chuàng)新

全國咨詢熱線:400-600-1061 (8:30am~17:00pm)

常見問答
您的位置: 首頁 > 盛陽資訊 > 常見問答 >

盛陽淺談:答復發(fā)明專利審查意見通知書的策略

返回列表 來源:盛陽專利 發(fā)布日期:2018-03-27 14:01:00
實質(zhì)審查作為發(fā)明專利申請中主要的一個環(huán)節(jié),需要代理人和申請人認真對待,答復審查意見通知書基本上必不可少的環(huán)節(jié),今天小編就給大家詳細介紹下答復發(fā)明專利審查意見通知書的策略。
?答復發(fā)明專利審查意見通知書的策略
答復發(fā)明專利審查意見通知書的策略
直接看審查意見通知書的正文,先整理通讀一遍正文內(nèi)容,結合申請文件信息和對比文件,初步判斷審查意見的正確性,然后選擇合適的答復方式。判斷審查意見的正確性一般采用兩步法:判斷OA事實的認定是否正確,在判斷事實認定的基礎上法律適用是否正確。
下面舉例來說明,有個審查意見內(nèi)容如下所述“權利要求8請求保護一種某某顯示器,對比文件1公開了一種某某顯示器,其中(說明書第10頁第28行至第12頁第21行,圖25-32)具體公開了以下技術特征:一種顯示器,包括:底板部件(同樣其散熱作用,相當于散熱板),位于顯示面板上方……其中導槽可將等間隔內(nèi)的空氣導出。由此可見對比文件1公開了權利要求8的全部技術特征,對比文件1所公開的方案與權利要求8保護的技術方案屬于同一技術領域,能產(chǎn)生相同的效果,因此權利要求8不具備新穎性”,要做的就是判斷權利要求8的認定是否正確,然后確定對比文件1是接近的對比文件,再對照對比文件1提及的說明書第10頁第28行至第12頁第21行,圖25-32,這些內(nèi)容是否公開了本申請的技術方案,還要判斷客觀事實認定是否準確,比如“底板部件(同樣其散熱作用,相當于散熱板)”這一點是否僅是表述不同,還是實質(zhì)有區(qū)別的,這些都是需要判斷的地方,最后就是主觀法律適用是否正確,主要從以下幾點來看:1、是不是屬于審查指南所列的完全公開的情形;2、本申請與對比文件1的技術領域有無差異;3、本申請與對比文件1的技術效果有無差異;4、審查員是否有未對解決的技術問題進行評價。
答復實質(zhì)審查意見
通過上述幾步,基本上對審查意見有了詳細的認識,然后就要確定答復方式了,答復方式一般就三種,意見陳述、修改申請文件、提供證據(jù),上述三種答復方式可以分開單獨使用,也可以結合起來一起使用,在答復創(chuàng)造性過程中,一般都會結合使用,特別是意見陳述和修改申請文件共同進行,前面舉的例子可以做出如下答復“申請人對權利要求8進行了修改,將權利要求9的內(nèi)容補入權利要求8中并進行陳述意見:與對比文件1相比,修改后的權利要求8具有某某區(qū)別技術特征,具有新穎性”。
另外,涉及到新穎性的問題,在答復時,還需要進一步來陳述創(chuàng)造性問題,通過創(chuàng)造性論述三步法來描述即可。
總結上述內(nèi)容,答復策略包括兩方面,針對不同情形的審查意見的答復過程,都是在兩步法判斷過程的指導下根據(jù)各個案件情形,選擇使用三種答復方式的過程。

【相關推薦】

咨詢熱線

400-600-1061 (8:30am~17:00pm)
無錫盛陽專利商標事務所

服務熱線:400-600-1061 (8:30am~17:00pm)

E-Mail:sale@zscqw.com

傳真:0510-68880768/728-808

公司地址:江蘇省無錫市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)嘉業(yè)財富中心6-701

盛陽專利
版權所有 ? 無錫盛陽專利商標事務所(普通合伙)備案號:蘇ICP備17031996號蘇公網(wǎng)安備32021402000966