專利權(quán)評價報告與專利檢索報告有何不同
返回列表
來源：盛陽專利
發(fā)布日期：2020-07-21 10:01:00
有些情況下如發(fā)生專利侵權(quán)糾紛時，申請人會被要求做專利權(quán)評價報告或?qū)＠麢z索報告，這兩個報告是同一個報告嗎？有何不同之處呢？無錫盛陽專利商標(biāo)事務(wù)所http://castlerockapartments.com/為您解答。
專利權(quán)評價報告與專利檢索報告有何不同
由于實用新型專利和外觀設(shè)計專利只經(jīng)過了初步審查，未經(jīng)過實質(zhì)審查，與發(fā)明專利相比，其權(quán)利狀態(tài)不是很穩(wěn)定，為了更好的審理專利侵權(quán)糾紛，通常會要求提供專利權(quán)評價報告。
專利權(quán)評價報告應(yīng)在實用新型專利或者外觀設(shè)計專利授權(quán)并公告后再提出，提出請求人可以是專利權(quán)人或者利害關(guān)系人，國知局應(yīng)在收到請求后2個月內(nèi)作出專利權(quán)評價報告。對同一項實用新型或者外觀設(shè)計專利權(quán)，國知局僅作出一份專利權(quán)評價報告，但是任何單位或者個人都可以查閱或者復(fù)制該專利權(quán)評價報告。
其實，專利權(quán)評價報告的前身，就叫檢索報告。根據(jù)2001年生效的《專利法》第57條規(guī)定：“專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明；涉及實用新型專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人出具由國務(wù)院專利行政部門作出的檢索報告”。這里可以看出，以前的檢索報告只針對實用新型專利，并且只能由專利權(quán)人提出請求，但是出具單位均是國務(wù)院專利行政部門，其性質(zhì)是相同的。
因此，專利權(quán)評價報告和專利檢索報告實質(zhì)相同，只不過是現(xiàn)行專利法與以前的專利法對其的叫法不同。
除了專利法意義上的專利檢索報告，申報高新技術(shù)企業(yè)或一些省、市級項目時也會要求出具檢索報告或查新報告，但這種檢索報告并不是專利法意義上的檢索報告，不需要找國務(wù)院專利行政部門出具，只要找科技文獻(xiàn)檢索單位出具即可，如江南大學(xué)科技查新工作站等。
通過以上介紹，相信各位申請人已經(jīng)對專利權(quán)評價報告和專利檢索報告的區(qū)別有了初步了解，如果申請人還想了解更多關(guān)于專利權(quán)評價報告的相關(guān)信息，歡迎致電我所或蒞臨咨詢。
蘇公網(wǎng)安備32021402000966